Datos del evaluador
Evaluación de la Convocatoria PRIMSO
Todas las preguntas se evaluaran con base en un criterio de calificación de 0 a 10 puntos, donde 0 representa el valor menor y 10 la calificación mayor a obtener en cada pregunta. Al final de cada apartado se presenta una pregunta para escribir y justificar la calificación otorgada, con una extensión máxima de 1,000 caracteres sin espacios.
Apartado I. De pertinencia y factibilidad técnica.
-
La propuesta presentada es pertinente para atender el tema de investigación identificado en la convocatoria.
2. La propuesta contiene un planteamiento conceptual pertinente en su ámbito del conocimiento.
3. La propuesta presenta el potencial de generar conocimiento relevante, original o de frontera, bajo parámetros de competencia nacional e internacional.
4. La propuesta presenta una factibilidad técnica del proyecto
5. La propuesta presenta el potencial de generar resultados que impacten en el desarrollo sustentable del estado de Nayarit.
Apartado II. Calidad, relevancia y originalidad del Proyecto con Impacto Social.
-
La propuesta presenta antecedentes y una descripción clara del problema identificado, considerando sus causas
2 La propuesta presenta un diagnóstico del problema de investigación científica, tecnológica y de innovación, y se describen los aspectos ambientales, sociales, económicos, políticos y culturales.
3. La propuesta presenta un análisis de los probables obstáculos a la solución planteada.
.
Apartado III. Objetivos y metas.
-
La propuesta presenta un objetivo general y congruente con el alcance de la investigación
2 La propuesta presenta los objetivos y metas específicas acordes al tema de investigación.
Apartado IV. Calidad metodológica de la propuesta
-
La metodología presenta el rigor científico y la flexibilidad que permitan lograr los objetivos planteados y alcanzar la(s) meta(s) del proyecto
2 La propuesta presenta una estrategia adecuada de difusión y diseminación activa de los resultados y aprendizajes.
Apartado V. Originalidad o contenido innovador
-
La propuesta presentada contribuye al avance del conocimiento, constatable a través de productos específicos de alto impacto y calidad
Apartado VI. Congruencia entre los objetivos y la contribución esperada
-
La propuesta presente criterios e indicadores de evaluación del desempeño del proyecto, el colectivo de investigación científica, tecnológica y de innovación, el uso de los recursos y los resultados alcanzados, coherentes con los objetivos, metas, base analítica y métodos planteados, ex ante y ex post
2. La propuesta presenta un calendario de ejecución del Proyecto adecuado.
Apartado VII. Compromiso de entrega de productos del proyecto y la solicitud financiera
-
Los productos descritos en cada una de las estrategias, metas y actividades son congruentes con el Proyecto
2. La propuesta de financiamiento solicitado presenta una justificación, y las etapa y rubro
3. La propuesta presenta una lista de infraestructura disponible que será puesta a disposición para el desarrollo del Proyecto
Aparatado VIII. Comprobación curricular del grupo de trabajo para la ejecución del Proyecto con Impacto Social propia con el tema propuesto en el proyecto. Productividad académica reciente y de calidad de las contribuciones de los y las responsables del proyecto (últimos cinco años previos a la presentación del proyecto)
-
La currícula del grupo de trabajo es adecuada para la ejecución del Proyecto
2. La productividad académica reciente y la calidad de las contribuciones de la o el responsable del proyecto es adecuada (últimos cinco años previos a la presentación del proyecto).
